Science et rapports

 
 

Rapports

 

Protéger 30 % de la planète pour la nature : coûts, avantages et implications économiques

  • Dans ce rapport (le plus complet à ce jour sur les implications économiques de la protection de la nature), plus de 100 économistes et scientifiques constatent que l’économie mondiale bénéficierait de la création d’un nombre de zones protégées sur terre et en mer bien supérieur pour atteindre un niveau nettement supérieur au niveau actuel. Le rapport envisage divers scénarios de protection d’au moins 30 % des terres et des océans de la planète et constate que les avantages l’emportent sur les coûts dans un rapport d’au moins 5 contre 1. Le rapport offre de nouvelles preuves que le secteur de la conservation de la nature stimule la croissance économique, fournit des avantages non monétaires clés et contribue de manière nette à une économie mondiale résiliente.

Projet Half Earth, E.O. Wilson

  • D’éminents scientifiques, dont E.O Wilson, ont plaidé en faveur de la protection de la moitié de la Terre, faisant remarquer qu’une telle action protégerait 85 % des espèces de l’extinction.

Rapport d’évaluation mondiale de l’IPBES sur la biodiversité et les services écosystémiques

  • L’évaluation mondiale de l’IPBES publiée en mai 2019 comprenait une description sobre de l’état de la biodiversité mondiale, notant qu’un million d’espèces sont menacées d’extinction. Parmi les actions recommandées dans l’évaluation figure “l’expansion et la gestion efficace du réseau actuel de zones protégées.”

5e édition des Perspectives mondiales de biodiversité - Résumé à l’intention des décideurs politiques (préliminaire)

  • Le résumé à l’intention des décideurs (préliminaire) de la 5e édition des Perspectives mondiales de la biodiversité note les progrès accomplis en vue de la réalisation de l’objectif 11 d’Aichi et appelle à “accroître considérablement l’étendue et l’efficacité des zones protégées bien connectées et des autres mesures efficaces de conservation par zone.”

Rapport Planète vivante (2018, 2020), WWF

  • L’Indice Planète vivante, abondante source pour ce type d’informations, peut nous renseigner sur les menaces au niveau de la population des espèces. Ce niveau plus granulaire de données a déjà mis en évidence des réponses différentes chez les différentes espèces de manchots de l’Antarctique occidental. L’indice Planète vivante permet également de suivre l’état de la biodiversité mondiale en mesurant l’abondance de la population de milliers d’espèces de vertébrés dans le monde. Le dernier indice montre une baisse globale de 60 % de la taille des populations entre 1970 et 2014. Les déclins de populations d’espèces sont particulièrement prononcés dans les tropiques, le plus spectaculaire affectant la zone Amérique du Sud / Amérique centrale avec une baisse de 89 % par rapport à 1970. Le nombre d’espèces d’eau douce a lui aussi considérablement diminué, l’Indice des populations d’eau douce chutant de 83 % depuis 1970.

Avantages économiques locaux : Can Protected Areas Delivers Both Economic Benefits and Conservation Objectives? (Les zones protégées peuvent-elles concilier les avantages économiques et les objectifs de conservation ?) Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique (PROJET)

  • Ce rapport est une contribution à un programme, démarré en 2003, sur les avantages plus larges de la conservation des zones pour la société humaine, y compris les contributions à la sécurité alimentaire et de l’eau, la réduction des risques de catastrophe, la santé humaine, les préoccupations récréatives, culturelles et spirituelles. Ces travaux ont été menés par le groupe de spécialistes des solutions naturelles de la Commission mondiale des aires protégées de l’UICN, avec la participation de nombreux partenaires. Le WWF et la Banque mondiale ont soutenu la série « Arguments for Protection » (sept rapports et un livre) qui se penche sur les avantages des zones protégées. Les résultats ont été publiés dans la collection techniques du Secrétariat de la CDB et sont reflétés dans plusieurs décisions importantes des Parties. Le WWF a contribué à l’élaboration de l’outil d’évaluation des avantages des zones protégées. Des organisations telles que le Programme des Nations unies pour le développement, The Nature Conservancy, la Wildlife Conservation Society, le Fonds pour l’environnement mondial et l’Institut pour la politique environnementale européenne ont participé à ces travaux, qui ont constitué un élément majeur du Congrès mondial des Parcs de 2014 à Sydney.

Valorisation de la conservation de la nature : A methodology for quantifying the benefits of protecting the planet’s natural capital (Une méthodologie pour quantifier les avantages de la protection du capital naturel de la planète), McKinsey & Company

  • Nous avons utilisé des analyses géospatiales avancées pour créer et évaluer des scénarios alternatifs de conservation de la nature et explorer les compromis. Le capital naturel étant inégalement réparti sur la surface de la Terre, les coûts et la faisabilité de la conservation au niveau local varient, parfois considérablement. Nous avons abordé certaines de ces considérations supra-locales en divisant les surfaces de la planète en « pixels » de 5 kilomètres sur 5 (zones continentales) et de 30 kilomètres sur 30 (zones marines), pour un total d’environ 6 millions de pixels. Nous avons ensuite superposé cette carte mondiale à des milliers de couches de données spatiales couvrant une série de variables (telles que la biodiversité, le stock de carbone et l’empreinte humaine) afin d’établir une base de référence pour la conservation de la nature et de définir six scénarios pour maximiser les avantages de la conservation de plus grande ampleur. Dans chaque scénario, nous avons évalué l’impact d’une conservation élargie sur le changement climatique, les emplois, le PIB, le risque de zoonoses et la biodiversité, et calculé les coûts d’exploitation supplémentaires de la conservation qui pourraient être nécessaires.

 

Études et recherches scientifiques

 

Global deal for Nature (Un accord mondial pour la nature), Science Advances

  • Climat et biodiversité sont étroitement liés, et les menaces se renforcent mutuellement car la destruction des écosystèmes exacerbe le changement climatique et ce dernier accélère également l’extinction des espèces. Ces dernières années, 15 % des émissions annuelles de gaz à effet de serre provenaient du défrichement et des incendies de forêts. Plus d’une douzaine d’experts mondiaux ont fait remarquer que si nous protégeons au moins 30 % des terres et des océans de la planète d’ici à 2030 (en plus de conserver 20 % supplémentaires de la planète comme zones de stabilisation du climat), il est possible, à la fois, de préserver la biodiversité et d’atteindre les objectifs de l’accord de Paris.

Eight urgent, fundamental and simultaneous steps needed to restore ocean health, and the consequences for humanity and the planet of inaction or delay (Huit mesures urgentes, fondamentales et simultanées sont nécessaires pour rétablir la santé des océans, et les conséquences pour l’humanité et la planète de l’inaction ou du retard), Aquatic Conservation

  • Cette étude a synthétisé les actions jugées prioritaires par les experts pour éviter une catastrophe écologique dans l’océan mondial et propose huit mesures qui, si elles étaient appliquées simultanément, représenteraient un progrès majeur vers le rétablissement de la santé des océans et la sauvegarde du bien-être planétaire et humain, avec beaucoup plus d’effet global que par des actions isolées. Ils constituent un programme volontairement ambitieux pour les gouvernements et les conseillers politiques et décideurs de haut niveau. En effet, les vastes défis auxquels nous sommes confrontés exigent un haut niveau d’ambition, de leadership et d'organisation pour éviter d’atteindre des seuils correspondant à un brusque déclin de la santé des océans. 

Bolder Thinking for Conservation (Une pensée plus audacieuse pour la conservation), Conservation Biology

  • L’analyse de nombreuses études et revues a permis de conclure que 25 à 75 % d’une région type doivent être gérés pour la conservation afin d’atteindre les objectifs de conservation de la biodiversité.

Effective Coverage Targets for Ocean Protection (Des objectifs de couverture effectifs pour la protection des océans), Conservation Letters

  • ·Un examen complet de la littérature sur les aires marines protégées a révélé que la recommandation moyenne concernant la part de l’océan mondial qui doit être protégée pour atteindre les objectifs liés à la conservation était de 37 %.

Area-Based Conservation Beyond 2020: A global survey of conservation scientists (La Conservation par zones au-delà de 2020 : enquête mondiale auprès de scientifiques de la conservation), Parks

  • Le groupe de travail Beyond the Aichi Targets (Au-delà des objectifs d’Aichi) de la Commission mondiale des aires protégées de l’UICN a interrogé 335 scientifiques de la conservation issus de 81 pays et a fait état d’un « soutien très fort en faveur d’objectifs de conservation de zones à grande échelle, de l’ordre de 50 % de la Terre », en plus d’un accord écrasant sur le fait que l’objectif spatial actuel, qui consiste à protéger 17 % des terres et des eaux douces de la planète et 10 % des océans, est insuffisant pour conserver la biodiversité.

A Review of Evidence for Area-Based Conservation Targets for the Post-2020 Global Biodiversity Framework (Un examen des preuves pour les objectifs de conservation basés sur les zones pour le cadre mondial de la biodiversité post-2020), Parks

  • En novembre 2019, un groupe d’experts de l’UICN a publié une revue de la littérature sur la conservation par zone et (entre autres résultats) a conclu que « la protection globale d’un minimum de 30 % et jusqu’à 70 %, voire plus, des terres et des mers de la Terre est bien soutenue dans la littérature ». L’appel à 50 % de la Terre est un point médian de ces valeurs et est soutenu par une série d’études.

30% land conservation and climate action reduces tropical extinction risk by more than 50% (30 % de conservation des terres et d’action climatique réduisent de plus de 50 % le risque d’extinction des espèces tropicales), Ecography

  • Une étude publiée en février 2020 dans Ecography a montré que la conservation de 30 % de la superficie des terres réduit de moitié le risque d’extinction de toutes les plantes vasculaires, de tous les oiseaux et de tous les mammifères tropicaux connus. Le document a été rédigé par 21 éminents scientifiques spécialisés dans la biodiversité et le climat.

Global conservation of species’ niches (Conservation mondiale des niches d’espèces), Nature

  • Le changement environnemental s’accélère rapidement, et de nombreuses espèces devront s’adapter pour survivre. En veillant à ce que les zones protégées couvrent les populations dans un large éventail de conditions environnementales, il serait possible de sauvegarder les processus qui conduisent à ces adaptations. Cependant, les politiques internationales de conservation ont largement négligé ces considérations lors de la fixation des objectifs d’expansion des zones protégées. Cette étude montre que sur 19 937 espèces de vertébrés dans le monde, la représentation des conditions environnementales de leurs habitats dans les zones protégées est inadéquate pour 4 836 (93,1%) espèces d’amphibiens, 8 653 (89,5%) espèces d’oiseaux et 4 608 (90,9%) espèces de mammifères terrestres. L’extension des zones protégées existantes pour pallier ces lacunes permettrait d’englober 33,8 % de la surface terrestre totale, dépassant donc l’objectif actuel de 17 % adopté par les gouvernements. À l’inverse, elle montre aussi que la planification de l’expansion des zones protégées sans tenir compte explicitement des conditions environnementales réduirait marginalement la superficie requise à 30,7 %, mais avec une représentation insuffisante des niches écologiques de 7 798 (39,1 %) espèces.

Area Requirements to Safeguard Earth's Marine Species (Exigences en matière de superficie pour sauvegarder les espèces marines de la Terre), One Earth

  • Malgré les engagements politiques mondiaux visant à préserver la biodiversité marine de la Terre, de nombreuses espèces sont en déclin. En utilisant des données sur 22 885 espèces marines, cette étude identifie 8,5 millions de km2 de zones prioritaires en complément des zones existantes ayant de l’importance pour la conservation et la biodiversité. Les nouvelles priorités en matière de conservation se retrouvent dans plus de la moitié (56%) de toutes les nations côtières, y compris dans les régions prioritaires du nord-ouest de l’océan Pacifique et de l’océan Atlantique. Ces travaux situent les endroits où diverses actions de conservation, allant des aires marines protégées à des approches politiques plus larges, pourraient le mieux répondre aux menaces anthropogéniques pesant sur ces zones. Elle montre que 26 % à 41 % des océans (selon les objectifs utilisés pour la représentation des espèces) doivent être gérés et conservés efficacement en combinant des actions au niveau des sites et des réponses politiques générales pour atteindre les objectifs mondiaux de conservation et de développement durable.

 

Articles

 

Conservation successes overshadowed by more species declines declines (Les succès de la conservation sont éclipsés par le déclin de nouvelles espèces), IUCN

  • Des actions de conservation réussies ont permis de relancer les populations du Lynx ibérique et de l’Otarie de l’île Guadalupe, tandis que le Chat doré africain, le Lion de mer de Nouvelle-Zélande et le Lion sont confrontés à des menaces croissantes envers leur survie, selon la dernière version de la Liste rouge des espèces menacées™ de l’UICN. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des orchidées sabot de Vénus d’Asie tropicale (qui comptent parmi les plantes ornementales les plus prisées) sont menacées d’extinction.

Photograph by Frida Bredesen, Unsplash (Banner).